第617章 679撤稿
第617章 679.撤稿“有好几个患者用了之后出现了急性的肾功能损伤。”胡主任道，“我总觉得跟这个药物有关系。”
不过他并没有什么实质性的证据。
接下来的几天时间内，高风又联系了几个麻醉科还有重症的医生，其中大部分人都表示无法对这个药物做出评价。
“用得不多，也没过多关注这个药物。”
“效果不好说啊.跟其他的效果应该差不多？”
“不是指南推荐的吗？我都是按照指南用的，应该不会错吧。”
而有少部分医务人员则是旗帜鲜明的表达了自己的观点。
“我觉得不好用，有时候会出现过敏的情况，对肾功能损伤的患者也不友好。”综合icu的一位医生道。
“的确是，用晶体作为复苏选择话，出现肾功能损伤的情况要少的多。”另一名医生附和道。
高风心里有了初步的答案，或许羟乙基淀粉用于液体复苏是没有问题的，不过绝对不是boldt教授文章里面描述的那么无懈可击。
但是为了让自己的接下来发出的声音更有说服力，他决定搜集一些数据。
“就是要把近5年来所有应用过羟乙基淀粉的病人都调出来吗？”药剂科的童战勇问道。
“是的，麻烦吗？”
“这有啥麻烦的啊。”童科长道，“明天我就把数据提给你。”
旁边的一名姓岳的药师此时感觉到了不妙，近2年的倒是很好统计，但之前可不好弄啊。
“主任，咱们中间换过一次系统的。”他委婉道，“这个数据好像调起来挺麻烦的，需要开权限，而且那个机器慢的要死”
“克服一下。”童主任道。
我克nmd，你个大傻帽！岳姓药师心里大骂道。
但第二天他就准时上交了数据，果然，牛马的潜力是无穷无尽的，越抽鞭子跑得越快。
“辛苦了童主任。”高风道。
“这都是小事儿，以后有什么需要您尽管开口。”童主任笑着说道。
拿到数据的高风第一时间回到了科室。
各个科室都有自己的牛马，高风是两个科室的主任，所以他手下的牛马更多，还都是核动力驱动的。
“友良，你把这些数据给大家发一发，看这两天内能不能做一个大概的统计。”
首先是需要把这些数据给筛选一遍，因为部分应用羟乙基淀粉的患者并不一定就是为了液体复苏的需要。
此外，如果一些患者在应用这个药物之前已经出现了肾功能损伤，那么这部分患者也需要被剔除掉。
高风想统计的就是这些采用羟乙淀粉进行液体复苏的患者，出现肾功能损伤的概率到底有多少？
当然局限于样本量的原因，这个结果可能不太准确，但也能说明一些问题。
很快三天的时间便过去了，看着纸面上的统计结果，高风的眉头皱的很深。
与晶体液进行复苏相比，应用羟乙基淀粉的患者出现肾功能损伤的概率要明显升高。
这个结果是具有统计学意义的。
考虑了一下，高风打开了电脑，他找到anesthesia & analgesia杂志的邮箱，表达了自己的困惑和质疑。
2天后，远在大洋彼岸的杂志社看到了他的来信。
埃米尔·尼科尔森主编正端着杯热咖啡悠闲的坐在窗前，楼下的松树在风的吹拂下轻轻摆动，松树旁边还站了一个身穿红裙的女子。
埃米尔的记性不太好，但看到身穿红裙子的女子，脑海中自然而然的浮现出了对方的信息：艾芙琳·莱曼，杂志社新来的实习生，身高177cm，胸围至少36d？
一个很有上进心的年轻人。
想到这，埃米尔觉得有些遗憾，他年纪有些大了，心脏也不太好，面对这些精力旺盛的年轻人，大多时候心有余而力不足。
正在这时，一名下属敲门走了进来。
“是这样的，我收到了一名华国学者的邮件，他质疑一篇文章中数据的真实性。”
听到下属的汇报，埃米尔皱了下眉头，把手中的咖啡放到了桌子上。
“是哪篇文章？”他问道。
“就是boldt教授的那篇文章，题目是：人血白蛋白溶液与羟乙基淀粉.功能的影响。”
“什么？”
埃米尔的表情有些惊讶，还有人敢质疑boldt教授的文章。
“是的，他说boldt教授文章中的数据太过完美了，考虑是.是虚构的。”
这下埃米尔的脸色变得很是凝重。
“对了，你刚说来信的是一位华国人，他是我们的审稿人吗？”他询问道。
“并不是。”下属汇报道：“事实上，他的研究领域好像并不是麻醉复苏方向。”
“这样啊。”埃米尔顿时松了一口气，有可能是一名想沽名钓誉的外国学者。
“主编，我觉得并不是。”下属小心翼翼的说道，“这名华国学者的名字您肯定知道，他叫高风。”
高风？埃米尔有些疑惑，哪个高风？
“你说的不会是华国的高风教授吧？”
“就是他。”
“把boldt教授的那篇文章拿给我。”埃米尔主编有些坐不住了。
很快便到了下午，anesthesia & analgesia杂志社会议室的气氛有些凝重。
“大家都说说自己的意见吧。”眼看大家都不说话，埃米尔主编出声道。
“这篇文章的数据的确存在问题，华国人的质疑很合理。”有人发言道。
“没错，我们需要boldt教授给出解释。”
“但是这样做的话，可能引起一些不好的后果，据我所知，boldt教授的性格有些他可不喜欢受到别人的质疑。”有人担忧道。
boldt教授在麻醉领域的知名度很高，如果说他公开发表一些意见，很有可能对杂志社产生一些不利的影响。
这也正是埃米尔所担忧的，而且在过去的几年间，boldt教授往他们杂志投递了不少文章。
一个杂志的影响因子跟投稿人的身份、声望密切相关，大多时候，杂志社并不愿意得罪这些声望很高的教授学者。
如果是一个无名小卒提出的质疑，那埃米尔编辑根本不会引起重视。
但提出的但提出意见的是高风，那性质就完全不同了。
能在自然杂志上连续发表多篇文章，这位华国学者的能力毋庸置疑，他的影响力可不比boldt教授低。
几人商议了一会儿，还是决定联系波特教授，请求他提供原始的实验数据。
“我拒绝！“”电话中的boldt教授非常的生气，“我的研究不需要一个华国人来质疑。”
“我理解您的愤怒，但是boldt教授，您发表的这篇文章数据的确是存在问题。”埃米尔斟酌着自己的用词，“我找了几个独立审稿人，他们都认为这个数据有些太过完美了，有造假的嫌疑。”
“我不会给出任何解释。”伯特教授冷冷的说道，“你们可以撤稿。”
这下埃米尔编辑有些无奈了。
(本章完)